سازنده Mutant Ape Planet به دلیل کلاهبرداری میلیونی از سرمایه گذاران دستگیر شد. این پروژه که ضربهای اساسی به باشگاه قایقرانی اصلی میمون جهش یافته زده است، وعدههای زیاد محقق نشدهای به سرمایهگزارن داده است.
سازنده این اثر با نام میشل اوریلن، Aurelien Michel روز ۵ ژانویه سال ۲۰۲۳ در فرودگاه جان اف کندی در نیویورک دستگیر شد. او یک شهروند فرانسوی است که در زمان دستگیری در امارات متحده عربی اقامت داشته است.
طبق برگه اتهام، میشل و همدستانش، یک پروژه NFT را برای جذب سرمایهگذاران بدون قصد وفای به عهد خود به بازار عرضه کردند. برخی از وعدهها شامل «جوایز، قرعهکشی، دسترسی انحصاری به سایر داراییهای ارز دیجیتال و پشتیبانی از کیف پول جامعه با سرمایهای که برای بازاریابی NFT ها استفاده میشود» بود. همچنین وعده خرید زمین متاورس نیز وجود داشت.
تنها مشکل این بود که وقتی زمان وفای به وعدهها فرا رسید، هیچ چیز ملموسی برای سرمایه گذاران موجود نبود. با توجه به اینکه این افراد برای این پروژه بیش از 2.9 میلیون دلار خرج کرده بودند، نتایج ناامید کننده بود.
پس از پایان فروش NFT، میشل و توطئهگرانش وجوه را به کیف پولهای دیگر منتقل کردند. ناخواسته، برخی از این کیفها تا میشل قابل ردیابی بودند.
سرمایه گذاران میشل را برای کشش فرش مقصر میدانند. این نقل و انتقالات پرچم قرمز را در میان اعضای انجمن سیاره میمون جهش یافته برافراشت.
مقامات ادعا میکنند که میشل با استفاده از نام مستعار “جیمز” به فرش کشی در کانال Discord جامعه اعتراف کرده است همانجایی که خریداران سیاره میمون جهش یافته به نقل و انتقالات مشکوک شدند.
با توجه به شکایتی که میشل را با یک مشکل جدی روبهرو کرد: «میشل، در گفتگویی با رسانههای اجتماعی با خریداران فعلی و بالقوه، به «فرش کشی» اعتراف کرده، اما جامعه خریداران NFT را به خاطر اقدامات خود مقصر دانست و اظهار داشت: «ما هرگز قصد فرش کشی نداشتیم، اما جامعه خیلی واکنش منفی به آن نشان داد.»
به عبارت دیگر، آنها پروژه را زیر پا گذاشتند زیرا سرمایه گذاران سؤالات زیادی میپرسیدند. متأسفانه، فرش کشی در فضای NFT رایج شده است، با این حال، تحقیقات و اقدامات متقابل به مبارزه با این تقلبها کمک میکند.
خوشبختانه، مقامات نسبت به این رفتارها حساس شده و متوجه این نوع تقلبها هستند.
اما «فرش کشی» چیست؟
مشابه طرح «پمپ و تخلیه» (pump and dump) ، «فرش کشی» یک عمل مخرب است که در آن توسعهدهندگان رمزارز سرمایهگذاران اولیه را فریب میدهند و سپس پروژه را با (۱) برداشتن با سرمایههای پروژه یا (۲) فروش آنها رها میکنند. یعنی قصد داراییهای از پیش استخراج شده، به قصد تخلیه تمام وجوه از سرمایه گذاران.
به طور کلی، زمانی که قیمتها به سقف مشخصی رسید، توسعه دهندگان به سرعت وجوه را به خارج از اکوسیستم منتقل میکنند و به طور کامل ناپدید میشوند. به عنوان مثال، طبق شکایت جنایی، پس از تولید بیش از یک میلیون دلار ارز دیجیتال از جامعه خود، نگوین و لاکونا وب سایت پروژه را تعطیل کردند، سرور Discord را بستند و تمام درآمدهای فروش را به کیف پولهای دیجیتال مختلف منتقل کردند. کسانی که در این پروژه سرمایه گذاری کردند نتوانستند به توسعه دهندگان دسترسی پیدا کنند و هرگز وعدهای به آنها داده نشد.
اکنون نگوین و لاکونا هر کدام با ۲۰ سال زندان روبرو هستند.
متأسفانه این یک سناریوی رایج است و قطعاً اولین کلاهبرداری رمزنگاری از این نوع نیست. با این حال، اگرچه این اولین «فرش کشی» نیست که هم سرمایهگذاران جدید و هم سرمایهگذاران کهنهکار را در فضای NFT هدف قرار میدهد، شکست اخیر وزارت دادگستری علیه نگوین و لاکونا برای اولین بار است.
در نتیجه، این رویداد مطمئناً سؤالات جدیدی را در مورد چشم انداز قانونی در حوزه فینتک ایجاد میکند. اما برای درک اهمیت حقوقی این رویداد، باید کمی عمیقتر به ماهیت این نوع خاص از کلاهبرداری رمزنگاری و NFT پرداخت اما سیستمهای حقوقی ایالات متحده با قدرت کامل به فرش کشی NFT Frosties پاسخ دادند، که برای بسیاری نشانی از آشکار شدن تصویر ارزهای دیجیتال و NFT به عنوان یک غرب وحشی آنلاین بود.
در نتیجه، سؤالات جدیدی در مورد چشم انداز قانونی مطرح شد. مطمئناً، با دستگیریهای پرمخاطب دیگر بازیگران بد در فضاهای رمزنگاری و NFT، پرونده Frosties ممکن است کپی کنندگان را از تلاش برای تقلید از کلاهبرداری منصرف کند. با این حال، حتی با توجه به عوامل فدرال که بیشتر از هر زمان دیگری وب 3 را برای بازی غیراخلاقی زیر نظر دارند، قوانین موجود ممکن است اقداماتی برای انجام دادن داشته باشند. برای درک اهمیت حقوقی این رویداد، باید کمی عمیقتر به ماهیت این نوع خاص از کلاهبرداری رمزنگاری و NFT بپردازیم.
آیا فرش کشی کریپتو و NFT غیرقانونی است؟
اولین سوالی که باید پرسید این است که آیا NFT ها، به دلیل ماهیت حضور نوپای خود در فضای فینتک، قوانین متفاوتی نسبت به سایر انواع سرمایه گذاری دارند؟
پاسخ البته منفی است.
توماس فاتوروسو، نماینده ویژه، در بیانیه ماه مارس خود گفت NFT ها دوره جدیدی را برای سرمایه گذاریهای مالی نشان میدهند، اما همان قوانین برای سرمایه گذاری در یک NFT یا توسعه املاک و مستغلات اعمال میشود. شما نمیتوانید برای یک فرصت تجاری تقاضای سرمایه کنید، آن تجارت را رها کنید و با پولی که سرمایه گذاران به شما ارائه میدهند فرار کنید.
سؤال بعدی این است که آیا فرش کشی غیرقانونی است، با توجه به عواقب وحشتناکی که قربانیان در نهایت در هر سناریو احتمالی با آن مواجه میشوند؟ همانطور که وکلا، دانش حقوقی خود را در رابطه با NFT ها گسترش میدهند، اکثر آنها موافق هستند که پاسخ به این سؤال بستگی به شکل کشیدن فرش در هنگام وقوع دارد.
مطالعه بیشتر ⇐ چگونه هنر دیجیتال خود را به NFT تبدیل کنید و آن را بفروشید
توماس فاتوروسو، مأمور ویژه در تیم تحقیقات جنایی IRS، خاطرنشان میکند: «گفته میشود که میشل اوریلن با ارائه نمایشهای نادرست از جمله هدایا، توکنهایی با ویژگیهای سهام و مجموعههای کالا، از سرمایهگذاران کلاهبرداری کرده است.»
فاتوروسو در توصیف این وضعیت افزود: «میشل اوریلن دیگر نمیتواند جامعه NFT را به خاطر رفتار مجرمانه خود سرزنش کند. دستگیری او به این معنی است که او اکنون با عواقب اقدامات خود روبرو خواهد شد و نتایج ناخوشایند آن را خواهد دید.»